Pokud diskutující dodržují pravidla diskuze - a admin je seriozní a spravedlivý - pak je vše v pořádku... Pokud si ale nejsem jista  dodržováním pravidel - nebo pochybuji o serioznosti admina, pak  je lépe diskuzí se nezúčastńovat - než zakazovat reakce na moje příspěvky.

1. Nikdy nekarmuju blogy bez diskuze

2. Kazdy kdo zakaze diskuzi pod blogem je obycejny srab co nedokaze unest diskuzi

3) cenzura ze strany idnesu nebo mazani prispevku v diskuzi ze strany autora je pro mne nepripustna a cenzor nebo mazatel ze sebe jenom dela pitomce

Oprava: nedela pitomce, pitomcem je

Myslím, že se diskusí zúčastňují jak vámi uvedení notoričtí posměváčci, tak placení agitátoři, kteří diskuse znehodnocují skutečně. Někdo to asi neunese, někdo jim zase nechce dát příležitost

Vážená paní Pavlíková, rád bych si něco přivydělal. Sdělte mi prosím nějakou agenturu nebo někoho, kdo by mě zaměstnal jako placeného diskutéra. Jsem dokonce kvůli tomu se naučit i česky.

Gramatickou chybu vem čert, napíšu spíš něco k tématu. Nevadí mi, že někdo pod svým článkem zakáže diskuzi. Má k tomu svůj důvod, rozhodl se sám za sebe. Vadí mi ale, když má někdo pod svým článkem administrací zakázáno diskuzí se účastnit.

Pokud naraziete na Fojtika, nebo Hermanka, predtim Streita....oni vedeli

Tak si opravte ty „přízpěvky“, protože to znamená něco jiného.

Třeba to i tak autor myslel. Mnozí ,,přizpívávali", MNOZÍ ČINÍ TAK I DNES

Vod každýho něco