Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

P81e12t77r 44T51o62m11e44k 1696972830371

A vy zase vůbec neřešíte budoucnost Evropy. Běženci v roce 1968 neohrožovali Evropu nějakou ničivou agresivní ideologii. Naopak, snažili se v Evropě co nejvíce zapadnout. To, co Evropě nyní hrozí od agresivní ideologie jménem Islám je přece něco úplně jiného. A je jen otázka množství muslimů v Evropě, kdy se tak stane. A vezměte na vědomí, že neexistuje trvale umírněný muslim.

+13/0
doporučit
20.3.2017 10:40

M89i47r83o77s41l32a26v 94K86u31l47h97a86v57ý 5389892951

Jedna věc je rozlišení, zda jde o uprchlíka a nebo ekonomickou vyžírku. Ale u obou je stejný problém a toho se Váš článek vůbec nedotknul; oba jsou zpravidla muslimové.

Nebudu zde vypisovat celou šíři problému, to je na tři články; tak jen heslovitě: zřejmá neslučitelnost kultur a z ní vyplývající neúspěšná integrace; jen trochu silnější muslimská komunita má vždy své radikální jádro a to zpravidla velí; nároky vůči majoritě se zvyšují a vzrůstá kriminalita.

Je naprosto zřejmé, že islámská nauka je v rozporu s evropským právem.

+15/−1
doporučit
20.3.2017 10:43

D30a45n98u78š36e 14K85r56a52m63o52l12i42š77o37v47á 3672367578379

Nevrátí se, protože by jednak museli makat jako Němci...a kde jim budou sypat peníze bez práce?

+4/0
doporučit
20.3.2017 10:55

J52a49r20m20i98l13a 60V64a78v57r93o34c20h47o49v62á 8838575636420

?8-o?:-/Rv

+2/0
doporučit
20.3.2017 10:19
Foto

M96i31l88o68š 73F92. 53P52e20c60h28a30r 3803611520795

Některé postřehy k článku + doplňky k věcem, které jste nezmínil:

1) Podpásovka je, když se kritika a odpor nazve nenávistí; kritik je onálepkován, dehonestován a není s ním veden dialog. To pak může být kořenem skutečné nenávisti.

2) Hlavní lež od počátku spočívala v tom, že byli nelegální ekonomičtí migranti houfně vydáváni za uprchlíky, což (mimo předchozí bod) dopadá na hlavy skutečných uprchlíků; ti jsou největší obětí této lži.

3) Nevím, jestli „po roce 1968 bylo 99 % běženců od nás v kategorii těch dnešních ekonomických a ilegálních“; máte to procento nějak podložené? A ač jsem ochotný s vámi souhlasit v tom, že „ti zatvrzelí političtí utíkali pragmaticky až později, kdy je hnala ven StB,“ valná část našich emigrantů po roce 1968 utíkala nikoli výhradně proto, aby se měla lépe ekonomicky; nepodceňujte touhu po svobodě. Pro řadu lidí má svoboda vyšší hodnotu než dostatečný ekonomický standard. Jak to zpívá Spirituál kvintet: „Své děti po svém vychovám, až se k nám právo vrátí“ – řada lidí po okupaci ztratila naději, že se toho dožijí.

4) Rozlišoval bych mezi těmi ekonomickými migranty (lhostejno zda tenkrát a dnes, jakož mezi legálními či ilegálními), kteří utíkají do cizí země pracovat, a těmi, kteří se přicházejí nechat živit, nadto Evropu islámsky kolonizovat dělohami svých žen. Pokud jste si dovolil „kvalifikovaný odhad“ uvedený v bodu 3, dovoluji se s obdobnou kvalifikací domnívat, že nelegálních (o legálních, např. z Ukrajiny, nemluvím) ekonomických migrantů, kteří zde budou pracovat (nejen oněch proklamovaných „doktorů a inženýrů“), je zanedbatelné procento.

5) „Dnes si moc nedokáži představit, jak by měl vypadat legální a neekonomický běženec.“ Já sice také ne, ale skuteční uprchlíci, kterých je imho minimum, nejsou tím problémem, kvůli němuž by se někdo měl zalamovat ohledně legality.

+2/−1
doporučit
20.3.2017 21:03

F34r88a78n32t52i31š77e94k 68P28e91t93r38í74k 6625201714241

S velkou pravděpodobností Marie Antoinetta tu průpovídku o chlebu a koláčích nikdy neřekla.

+1/0
doporučit
20.3.2017 11:01



BLOGER ROKU 2016

Petice

Hlasujte, kdo má být blogerem roku, a vyhrajte!



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.