Děkujeme za pochopení.
J35i63ř78í 10K65u98č60e83r78a
Takže to čínské drancování nerosných surovin, uhlí a ropy a vypouštění škodlivin na úrovni ekologické katastrofy je jen kamufláž, abychom si náhodou nevšimli, že už jsou dávno energeticky za vodou. Ty jsou fikaný, já je žeru, ale zase vás nechci předskočit.
B15e30d24ř23i54c11h 77D11v25o34ř76á86k
Čína se mění každý den. Smog již řeší,či vyřešili. Stejnosměrné rozvody jsou levnější při výstavbě a neničí přírodu.Podle kusých informací budovali i podmořské kabely na Krym. Tady se to notně utajuje.
V84l16a81d11i90m38í82r 19H27r86u27b90ý
Teď trochu čísel (k absolutnímu nesmylu, na nějž odkazujete).
Přenášený výkon P = 12 000 MW. Napětí U = 1,1 MV. Takže proud I = P/U = cca 11 kA .
Pokud by ztráta měla být řekněme 10 % přenášeného výkon, tedy pokles napětí také 10 %, tj. dU = 110 kV, musel by být celkový odpor toho neskutečně dlouhého vedení R = dU/I = 110/10 = 10 ohm. Pouhých 10 ohm!!!. Na 3 000 km! Na 3 000 000 m!!! Tedy odpor cca tedy tři miliontiny ohmu na metr!! Tedy průřez vodiče několik metrů.
Pokud bude vodič v zemině, jak silná bude izolace? A jak bude zajištěn odvod ztrátového tepla (při zadaném předpokladu 10% ztrát 400 W na metr vodiče). Elektrický izolant bude nejspíš i dobrým tepelným izolantem. I kdyby nebyl, trvale zemina takový tepelný výkon neuchladí.
Fake, fake, fake.
P23a92v68e26l 36D38v41o52ř59á73k
Nezapomeňte, že jde o odkaz na technický článek na iDNES. V jednom článku v téže rubrice doporučoval autor sbíral rozlitou rtuť magnetem. Napsal jsem tenkrát do redakce, ať si nechají takové články nejprve posoudit odborníkem, aby si nedělali ostudu. Nedbali na to.
P41a29v85e56l 56D24v35o63ř53á16k
Co se týče výhod přenosu stejnosměrným proudem na velké vzdálenosti, tak ty jsou známé už pěkně dlouho. I já se o tom dozvěděl na FEL, a to už je nějakých 50 let. Ovšem problém byly měnírny ss / st a naopak. Teprve dnešní technologie umožňují stavět měnírny tak, aby byl celek ekonomický.
Kromě toho je centralizovaný rozvod energie choulostivý - když vypadne, je tma všude. Moderní cesta vede k decentralizovanému systému s lokálními zdroji, kde odpadají problémy s přenosem na velkou vzdálenost a při výpadku lokálního zdroje jej nahradí zálohování z blízkého okolí. Podobný systém byl navrhován už asi před třiceti lety ve Francii.
Jinak: nejdelší a nejsilnější drát měli vždy v SSSR, a basta.
B37e46d68ř51i81c90h 66D52v12o17ř52á76k
Milý Pavle
Možná jsme studovali na stejné škole.Jen jsme měli jiné zájmy.Samozřejmě jsem přesvědčen.že lokální výroby je jediný způsob,pokud neobjevíme rozvod energie bezdrátovým způsobem,který navrhoval Nikola Tesla.Já,ač vzdělán jsem dokonale nepochopil vynálezy Nikoly Tesly a trošku to pořád nechápu i dnes.
M43i44l70a87n 49S51t30e64h15l78í43k
Tak jistě, s technologiemi z Číny (výjimečně možná nekradenými) nás čekají zářné zítřky.
J80a12n 62Š82v46a22d72l64e45n20k53a
Nechci vás zklamat, ale pokud se vrátíme ke starověkým způsobům získávání energie, civilizaci to posune dost zpátky. Kam až se chcete vrátit? Třeba do doby bronzové a spoléhat se pouze na sílu člověka, soumarů, energii ze spalování dřeva a menšinově také z větru a vody? Ovšem žádná elektronika, protože v té době nebyla ani žádná elektrina kromě blesků...
P84a86v68e83l 52D42v24o97ř11á98k
Kromě toho měli ve starověku dost ocasatých lišek, aby bylo čím třít ebonitové tyče.
Využití tzv. volné energie se zatím moc nedaří, jakož i statické elektřiny z ovzduší.
- Počet článků 1023
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 885x
Seznam rubrik
Oblíbené články
- pohledy na svět
- Italské postřehy
- Jsou to UFO?
- alkohol i jiné mlsky
- Ufoni a Ti další
- USA českýma očima
- italie
- cestopisy atd lenka