Děkujeme za pochopení.
J51i66ř79í 98K61u57č71e24r97a
Takže to čínské drancování nerosných surovin, uhlí a ropy a vypouštění škodlivin na úrovni ekologické katastrofy je jen kamufláž, abychom si náhodou nevšimli, že už jsou dávno energeticky za vodou. Ty jsou fikaný, já je žeru, ale zase vás nechci předskočit.
B45e47d30ř91i81c19h 29D13v76o17ř82á11k
Čína se mění každý den. Smog již řeší,či vyřešili. Stejnosměrné rozvody jsou levnější při výstavbě a neničí přírodu.Podle kusých informací budovali i podmořské kabely na Krym. Tady se to notně utajuje.
V33l45a65d27i55m94í31r 47H46r76u76b42ý
Teď trochu čísel (k absolutnímu nesmylu, na nějž odkazujete).
Přenášený výkon P = 12 000 MW. Napětí U = 1,1 MV. Takže proud I = P/U = cca 11 kA .
Pokud by ztráta měla být řekněme 10 % přenášeného výkon, tedy pokles napětí také 10 %, tj. dU = 110 kV, musel by být celkový odpor toho neskutečně dlouhého vedení R = dU/I = 110/10 = 10 ohm. Pouhých 10 ohm!!!. Na 3 000 km! Na 3 000 000 m!!! Tedy odpor cca tedy tři miliontiny ohmu na metr!! Tedy průřez vodiče několik metrů.
Pokud bude vodič v zemině, jak silná bude izolace? A jak bude zajištěn odvod ztrátového tepla (při zadaném předpokladu 10% ztrát 400 W na metr vodiče). Elektrický izolant bude nejspíš i dobrým tepelným izolantem. I kdyby nebyl, trvale zemina takový tepelný výkon neuchladí.
Fake, fake, fake.
P33a57v58e43l 47D25v38o26ř96á85k
Nezapomeňte, že jde o odkaz na technický článek na iDNES. V jednom článku v téže rubrice doporučoval autor sbíral rozlitou rtuť magnetem. Napsal jsem tenkrát do redakce, ať si nechají takové články nejprve posoudit odborníkem, aby si nedělali ostudu. Nedbali na to.
P56a33v44e43l 14D32v16o59ř28á93k
Co se týče výhod přenosu stejnosměrným proudem na velké vzdálenosti, tak ty jsou známé už pěkně dlouho. I já se o tom dozvěděl na FEL, a to už je nějakých 50 let. Ovšem problém byly měnírny ss / st a naopak. Teprve dnešní technologie umožňují stavět měnírny tak, aby byl celek ekonomický.
Kromě toho je centralizovaný rozvod energie choulostivý - když vypadne, je tma všude. Moderní cesta vede k decentralizovanému systému s lokálními zdroji, kde odpadají problémy s přenosem na velkou vzdálenost a při výpadku lokálního zdroje jej nahradí zálohování z blízkého okolí. Podobný systém byl navrhován už asi před třiceti lety ve Francii.
Jinak: nejdelší a nejsilnější drát měli vždy v SSSR, a basta.
B18e41d28ř30i24c81h 15D62v49o76ř60á68k
Milý Pavle
Možná jsme studovali na stejné škole.Jen jsme měli jiné zájmy.Samozřejmě jsem přesvědčen.že lokální výroby je jediný způsob,pokud neobjevíme rozvod energie bezdrátovým způsobem,který navrhoval Nikola Tesla.Já,ač vzdělán jsem dokonale nepochopil vynálezy Nikoly Tesly a trošku to pořád nechápu i dnes.
M85i65l61a78n 65S13t47e88h41l81í22k
Tak jistě, s technologiemi z Číny (výjimečně možná nekradenými) nás čekají zářné zítřky.
J98a40n 86Š58v81a33d90l39e37n28k65a
Nechci vás zklamat, ale pokud se vrátíme ke starověkým způsobům získávání energie, civilizaci to posune dost zpátky. Kam až se chcete vrátit? Třeba do doby bronzové a spoléhat se pouze na sílu člověka, soumarů, energii ze spalování dřeva a menšinově také z větru a vody? Ovšem žádná elektronika, protože v té době nebyla ani žádná elektrina kromě blesků...
P20a75v75e29l 35D86v62o56ř75á79k
Kromě toho měli ve starověku dost ocasatých lišek, aby bylo čím třít ebonitové tyče.
Využití tzv. volné energie se zatím moc nedaří, jakož i statické elektřiny z ovzduší.
- Počet článků 1023
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 885x
Seznam rubrik
Oblíbené články
- pohledy na svět
- Italské postřehy
- Jsou to UFO?
- alkohol i jiné mlsky
- Ufoni a Ti další
- USA českýma očima
- italie
- cestopisy atd lenka