Děkujeme za pochopení.
D60a34l14i83b65o96r 17B17a19r36t22o29š
já jsem to četl ale nejsem právník a nevím jestli to tak je............ale jestli to tak je, pak je jasné, že celá kauza je skutečně jen vymyšlená a jen pro to aby lidé měli o čem mluvit........proto také ve zprávě OLAFU je jen napsáno domníváme se, že a tak dále žádná faktická zjištění tam nejsou........vše je jen jedno veliké divadlo...........
a o tom je politika o velikém divadle pro nevědoucí davy,,,,,,,,,,,
O96n85d13ř33e45j 44N65ý86č
Nevím jestli to tak je ale ... To stačí. Víc vědět nepotřebuji. Vy nevědoucí.
J28o62s15e93f 62C13h75ý28l64e57k
Pohled člověka z praxe.Beru + - sto tisíc kč na 25 ha pole. Když jsem začínal jezdila ke mně jedna kontrola ročně. Letos bylo kontrol šest,některé jely 230 km ke mně a 230 km zpět. Odhadem náklady na kontroly byly vyšší než vyplacená dotace. Jak to probíhá. Např. Ráno přijedou dva lidé představí se a pak celý den běhají po poli a za pomocí GPS přeměřují . V 16 hod. se přijedou rozloučit a pak přijedou za 14 dnů podepsat protokoly. Dotace jsou velmi škodlivé protože jsou i sedláci co podnikají bez dotací. To je boj o holé přežití. Co se týče Babiše ,myslím,že neudělal nic trestného ani neetického. On ten zrůdný systém dotací nevymyslel. Jen toho dokázal využít.
R11a25d79e75k 31P63o14l46i86c10k83ý
Píšete nesmysly. Ty kontroly nepochybně nejely jen za vámi 230km ale i kdyby ani tak nestálo 6 kontrol 100 000 A taky berete nepochybně víc na 25ha polí.
Babiš podváděl v žádosti o dotace.
R44a23d12e33k 28P44o29l57i65c71k10ý
Pan Nápravník jen nemá znalosti práva, o nic víc se nejedná.
Babiš je viněn podle §212 trestní zákoník 40/2009 dotační podvod i přesto, že ten v době podvodu neexistoval správně. V té době jeho jednání to splńovalo definici trestného činu podvod za který v té době mohl dostat až 12let, dle § 212 může dostat jen 10let. Pokud je nová a stará právní úprava používá se ta pro obviněného výhodnější což je aktualní právní úprava kde je maximální trest o 2 roky kratší.
O18n47d42ř58e21j 80N87ý67č
Nejlepší je že být to opačně a byl by obžalován z podvodu, argumentovali by přesně opačně. Že nemůže být obviněn z podvodu, ale že měl být obviněn z dotačního podvodu jelikož je to výhodnější pro obviněného. Chytají se všeho. Ostatně nic jiného jim nezbývá.
M38a47r84t86i52n 68P23r11á81š81e74k
tak pan Babiš uvedl jiného v omyl, že splńuje podmínky čerpání dotace. podvod jak z partesu. v daném případě sazba 5-12 let.
V době jeho spáchání opravdu jewště trestný čin dotačního podvodu neexistoval. nicméně, podle pozdější právní úpravy se soudí jen tehdy, je li věc pro pachatele příznivější. Dotační podvod má o 2 roky menší flastr..
Z15d20e28n89ě72k 93D45a23n75d78a
Paní Marie Vám vyslovila - svým způsobem - obdiv. Trefil jste se. Nemám argumenty - požaduji smazání. Nechceme nic víc než klid pro naší práci, pro naše děti. Vždyť to jsem přeci slýchal mnohokrát ...... je to sice dávno, ale snad si vzpomenu !!!
P81a82v88e50l 63P82o30s64p50ě75c46h
Snad nemusí mít každý podvod v zákoně svůj přívlastek. Mě zajímá, zda Babiš podváděl nebo ne. A paragrafy na podvody se určitě najdou i před rokem 2010.
B17e49d25ř95i90c53h 88D32v46o62ř54á52k
Údajný podvod,který odpovídá platným zákonům je podvodem jen vůči Bohu.Babiše nemám rád,ale v kause "Čapí hnízdo" asi opravdu nic společnosti neukradl,ale předal dobrý nápad,který realizoval.Viděl jsme mnoho projektů v Německu,které jsou mnohem horší než projekt Čapí hnízdo.
P55e53t20r 45K52o95r45e44c12k15y
Této situace bych se obával, ale mnohé kauzy tomu bohužel nasvědčují....
M84a49r96i30e 14J32a14n71d35o45v73á
Tento blog, pokud se tomu tak dá říci, by vám měla redakce smazat.
B34e88d23ř36i45c82h 71D98v59o31ř35á36k
Proč myslíte ? Citovaný autor nemá pravdu ?
- Počet článků 1023
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 885x
Seznam rubrik
Oblíbené články
- pohledy na svět
- Italské postřehy
- Jsou to UFO?
- alkohol i jiné mlsky
- Ufoni a Ti další
- USA českýma očima
- italie
- cestopisy atd lenka